Эксперт Северо-Кавказского федерального университета выявила плюсы и минусы предложения о запрете маркетплейсам влиять на ценообразование. Проект разработали в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации для здоровой конкуренции между офлайн и онлайн-магазинами.

Проект концепции новой национальной модели торговли, разработанной Минпромторгом России, направлен на продовольственную безопасность страны, которую обеспечивают именно местные торговые точки. Как пишут в ведомстве, ценообразованием на товар должен управлять сам продавец, а не площадка.

Эксперт СКФУ отметила справедливость предложения из-за защиты интересов продавцов и создании более справедливых условий для конкуренции между онлайн-торговлей и офлайн-ритейлом, однако подчеркнула, что предложение может восприниматься как чрезмерное вмешательство государства в свободный рынок.

«Ограничения могут снизить гибкость маркетплейсов в привлечении клиентов через акции и скидки, и изменения в правилах могут привести к увеличению цен для конечных потребителей, если маркетплейсы не смогут применять скидки, чтобы привлекать покупателей. Последствием таких мер может стать введение невозвратных товаров, но это вызовет негативную реакцию со стороны потребителей, что может привести к снижению доверия к платформам и, как следствие, к снижению объема продаж», — рассказала кандидат политических наук, декан юридического факультета Пятигорского института (филиала) СКФУ, доцент кафедры гражданского права и процесса Марина Лимарева.

При этом, как отмечает эксперт, важно понимать, что данные меры направлены на то, чтобы защитить права малых и средних предпринимателей, которые могут быть уязвимыми перед влиянием крупных маркетплейсов. Это может помочь офлайн-точкам сохранить конкурентоспособность и выживаемость на рынке. Установление единых правил отображения цен сделает процесс торговли более прозрачным, что облегчит планирование и ведение бизнеса для продавцов. 

Вопрос о законности предложенных мер зависит от действующего законодательства. В России антимонопольное законодательство позволяет государству вводить регуляции для защиты конкуренции и предотвращения злоупотреблений со стороны доминирующих игроков на рынке, соответственно, если предложение будет обсуждено и принято в рамках установленной законодательной процедуры, с учетом мнений всех заинтересованных сторон, оно может считаться законным.

«Предложения ФАС и Правительства РФ направлены на создание более равных и защищённых условий для всех участников рынка, но могут стать предметом споров и обсуждений вокруг их законности и потенциальных последствий. Важно будет следить за разработкой этих мер и их адаптацией к существующему законодательству, чтобы они не противоречили правам и интересам как продавцов, так и потребителей», — добавила эксперт.